• Apple εναντίον Samsung

    "Αγωγή εναντίον της Samsung κατέθεσε η Apple, κατηγορώντας την για αντιγραφή των συσκευών iPad, iPod και iPhone, με τις συσκευές Galaxy Tab και Galaxy handsets."

    Η Apple καταθέτοντας αγωγή στα δικαστήρια της Καλιφόρνια, κατηγορεί την εταιρία Samsung πως αντέγραψε τις τεχνολογίες, τον σχεδιασμό, ακόμη και την συσκευασία των προϊόντων της, με την διάθεση των Android based συσκευών της. Η εταιρία αναφέρει χαρακτηριστικά στην αγωγή της: "Η Samsung αντί να πραγματοποιήσει την δική της ανεξάρτητη ανάπτυξη προϊόντων, επέλεξε να αντιγράψει τις πρωτοποριακές τεχνολογίες της Apple, το διακριτικό γραφικό περιβάλλον, τον εκλεπτυσμένο και διακριτικό σχεδιασμό σε προϊόντα και συσκευασίες".

    Η αγωγή περιλαμβάνει δέκα κατηγορίες για παραβίαση που αφορούν σχετικές πατέντες της Apple, δύο παραβιάσεις εμπορικών σημάτων, καθώς και μια σειρά από άλλες πρακτικές. Η σχετική υπόθεση κατατέθηκε στο δικαστήριο του San Francisco, και αφορά τις εταιρίες Samsung Electronics, Samsung America και Samsung Telecommunications America και αφορά διάφορα προϊόντα της εταιρίας, μεταξύ των οποίων τα Epic 4G, Captivate, Indulge, Nexus S, Galaxy S 4G smartphones καθώς και το Galaxy Tab.

    Η Apple αναφέρεται σε διάφορες σχεδιαστικές λεπτομέρειες που φέρεται να έχει αντιγράψει η Samsung, όπως το σχήμα του πλαισίου με τις στρογγυλές άκρες, το μεταλλικό πλαίσιο και τα παχιά περιθώρια που βρίσκονται στο πάνω και κάτω μέρος των συσκευών iPhone και iPod touch, ή περιβάλλουν το iPad. Επιπλέον η Samsung κατηγορείται για αντιγραφή των εικονιδίων των εφαρμογών για τις συσκευές της, οι οποίες μοιάζουν αρκετά με εκείνες που χρησιμοποιεί η Apple για τις εφαρμογές του τηλεφώνου, του music player, του notepad, των επαφών κ.α. Η Apple υποστηρίζει πως τα εικονίδια παραβιάζουν τα κατατεθειμένα εμπορικά σήματα. Η Apple επισημαίνει τις ομοιότητες ειδικά για τα προϊόντα της σειράς Galaxy όσον αφορά τον σχεδιασμό, και το γραφικό περιβάλλον, ενώ υποστηρίζει πως ακόμη και η συσκευασία των συγκεκριμένων προϊόντων είναι σε πολλά σημεία πανομοιότυπη των δικών της.

    Η εταιρία επισήμανε πως η Samsung παρά τις επαναλαμβανόμενες ενστάσεις της εξακολούθησε τις παραβιάσεις, με αποτέλεσμα μοναδική λύση να είναι η δικαστική οδός. Ο εκπρόσωπος της Samsung στις ΗΠΑ αρνήθηκε να κάνει οποιοδήποτε σχόλιο.

    Το άρθρο δημοσιεύθηκε αρχικά ως θέμα στο φόρουμ: Apple εναντίον Samsung από τον MihalisGR Πλοηγηθείτε στο αρχικό θέμα
    Σχόλια 7 Σχόλια
    1. Nast's Avatar
      Αρχισε και τους πόναει το Android..... Καίρος ήτανε ..... Άντε να χαλαρώση λίγο και η Apple .....
    1. tiesto fun's Avatar
      Βασικα οποτε βλεπω το galaxy, τα εικονιδια του ειναι ολοιδια με του iphone. Iδια ομως. Αλλα οσο και να προσπαθουν να αντιγραφουν ipad,iphone και ipod ποτε δεν θα εχουν ιδια αξια το ενα με το αλλο
    1. guzel's Avatar
      κακώς ασχολείται ,με την λογική αυτή ας κάνει μήνυση και στην google. αν κοιτάξεις τα αυτοκίνητα έξω πολλά είναι ίδια ,μεταξύ διαφόρων εταιριών, είδατε ποτέ να αλληλομηνύονται ?

      Συμφωνώ Φώτη. Ας κοιτάξει ο καθένας την δουλειά του και ο κόσμος κρίνει ,

      και για να είμαστε δίκαιοι και αντικειμενικοί:

    1. giannisg2004's Avatar
      Βασικά είναι αρκετά λεπτό το θέμα. Και αυτό γιατί κατοχυρώνοντας πατέντα πάνω στην πατέντα, φτάνεις σε ένα τόσο γενικό επίπεδο κατοχυρωμένης πατέντας, που είναι δύσκολο κάποιος να δημιουργήσει κάτι χωρίς να την χρησιμοποιήσει. Φαντάζεστε το ίδιο να γινόταν αι στα μαθηματικά? Να μην μπορώ να αποδείξω κάποιο θεώρημα γιατί η απόδειξή του θα απαιτούσε την χρήση κάποιου άλλου "κατωχηρωμένου"? Ή το ίδιο να συνέβαινε στην ιατρική με κάποιο φάρμακο? Ή ακόμη και στους υπολογιστές (ο Chomsky και ο Touring να "πατεντάριζαν" την φιλοσοφία των γλωσσών προγραμματισμού?
      Ώς ένα σημείο οι πατέντες προστατεύουν την πνευματική ιδιοκτησία, αλλά πρέπει να έχουν και λογική ημερομηνία λήξης, ώστε και ο κάτοχος να μπορεί να βγάλει κάποιο κέρδος, αλλά και η βιομηχανία/επιστήμες να μπορούν να ανασάνουν και να μην χρειάζεται να ξανανακαλύψουν τον τροχό.

      ---------- Post added at 02:19 ---------- Previous post was at 01:47 ----------

      Quote Originally Posted by guzel View Post
      κακώς ασχολείται ,με την λογική αυτή ας κάνει μήνυση και στην google. αν κοιτάξεις τα αυτοκίνητα έξω πολλά είναι ίδια ,μεταξύ διαφόρων εταιριών, είδατε ποτέ να αλληλομηνύονται ?

      Συμφωνώ Φώτη. Ας κοιτάξει ο καθένας την δουλειά του και ο κόσμος κρίνει ,

      και για να είμαστε δίκαιοι και αντικειμενικοί:

      Από την σελίδα cult of mac, που δημοσίευσε την είδηση (ίσως άλλη σελίδα την δημοσίευσε πρώρη, δεν γνωρίζω...):
      UPDATE: It looks like the F700 was actually first announced in February 2007 — a month after Steve Jobs debuted the iPhone — and was released in December 2007, months after the iPhone’s debut. Worse, it was greeted with accusations of being a complete iPhone ripoff!
      Δηλαδή:
      "Ενημέρωση: Φαίνεται ότι το F700 στην πραγματικότητα ανακοινώθηκε για πρώτη φορά τον Φεβρουάριο του 2007--- ένα μήνα αφότου ο Steve Jobs ανακοίνωσε το iPhone --- και κυκλοφόρησε τον Δεκέμβριο του 2007, μήνες μετά την κυκλοφορία του iPhone. Ακόμη χειρότερα, κατηγορήθηκε ότι αντέγραψε τελείως το iPhone".
    1. guzel's Avatar
      παιχνιδι εντυπωσεων ειναι και τιποτα παραπανω.εκτος αν πιστευουν στην apple οτι εχθρος του καλου ειναι το μετριο

      το προβλημα της apple ειναι η google και απλα ξεσπα στην samsung
    1. giannisg2004's Avatar
      Ε, εντάξει λίγο πολύ όλα παιχνίδια εντυπώσεων και εκφοβισμού είναι. Αλλά από την άλλη δεν με χαλάει να διαβάζω αυτά, από το να βλέπω Τατιάνα™
    1. leonbis2000's Avatar
      Οι μηνύσεις μεταξύ όλων των εταιρειών τεχνολογίας αποτελούν ρουτίνα και τίποτα περισσότερο. Σχεδόν πάντα καταλήγουν σε συμβιβασμό. Και σκεφτείτε το και αλλιώς. Η Apple έκανε μήνυση στην Samsung, ενώ η Samsung προμηθεύει την Apple με όλα τα chips μνήμης για όλα τα iDevices...